성공사례 목록
성범죄성추행 피해

목격자 없는 성추행, 피해자 진술로 입증한 대리 성공사례

CASE RESULT

6호 처분

  • #성추행피해
  • #학교폭력성추행

한눈에 보는 사건

사건 유형
성범죄 · 성추행 피해
핵심 쟁점
신체적 성추행 피해자 대리 사건은 다음과 같은 특징을 갖습니다.
처분 결과
6호 처분
1

무슨 일이 있었나

의뢰인은 학교에 재학 중인 자녀를 둔 피해학생의 보호자입니다. 자녀는 같은 학교 학생으로부터 성적 수치심을 유발하는 신체적 접촉을 당하는 피해를 입었으나, 두려움과 수치심으로 인해 한동안 이를 알리지 못하다가 뒤늦게 보호자에게 사실을 털어놓았습니다.

성추행은 은밀하게 이루어져 목격자나 물적 증거가 부족한 경우가 많고, 가해학생 측은 고의가 없었다거나 접촉 자체가 없었다며 부인하였습니다. 이로 인해 피해가 명백함에도 사안이 축소되거나 가해학생이 제대로 된 책임을 지지 않을 위기에 놓였습니다. 이에 의뢰인은 자녀를 보호하고 가해자에게 그 행위에 상응하는 책임을 묻기 위해, 학폭위 절차와 형사 절차를 함께 진행하고자 법률사무소 정로에 사건을 의뢰하였습니다.

이 사건의 쟁점

신체적 성추행 피해자 대리 사건은 다음과 같은 특징을 갖습니다.

첫째, 피해자 진술의 신빙성 확보가 핵심입니다. 물적 증거가 부족한 경우가 많아 피해자의 진술이 중요한 증거가 됩니다. 진술이 일관되고 구체적이며 경험한 사람만이 알 수 있는 내용을 담고 있는지가 신빙성 판단의 기준이 되므로, 피해학생이 2차 피해 없이 안정적으로 진술할 수 있도록 조력하는 것이 무엇보다 중요합니다.

둘째, 2차 피해 방지가 반드시 병행되어야 합니다. 절차가 진행되는 과정에서 피해학생이 반복적인 진술이나 가해학생과의 접촉으로 추가적인 고통을 겪지 않도록, 분리와 보호조치를 적극적으로 요청하여야 합니다.

셋째, 성추행은 학교폭력인 동시에 강제추행 등 형사범죄에 해당하므로, 학폭위 조치와 형사 절차를 병행할 수 있습니다. 가해자의 연령에 따라 형사처벌 또는 소년보호처분으로 절차가 달라지는 점도 고려하여야 합니다.

넷째, 신체적 성추행은 사안의 심각성이 높아 학폭위에서 출석정지(6호) 등 상위 호수의 조치로 이어질 수 있습니다.

본 사건의 핵심은 피해자 진술의 신빙성을 지키고 정황 자료로 이를 보강하여, 사안이 축소되는 것을 막고 가해자에게 상응하는 조치와 형사책임을 이끌어내는 데 있었습니다.

2

정로는 이렇게 대응했습니다

법률사무소 정로는 피해학생의 보호를 최우선에 두고 사건을 진행하였습니다. 자녀가 진술 과정에서 추가적인 상처를 받지 않도록 세심하게 조력하였고, 진술의 일관성과 구체성이 유지되도록 하여 그 신빙성이 충분히 인정될 수 있도록 하였습니다.

이어 정로는 사건 전후의 정황을 뒷받침하는 자료를 수집하였습니다. 피해 직후 자녀가 보인 심리적 변화, 주변에 남긴 언급, 상담·진료 관련 자료 등을 정리하여 피해학생의 진술을 보강하고, 가해 측이 접촉 자체를 부인하거나 단순한 우연으로 돌리려는 시도에 대응하였습니다.

학폭위 절차에서는 성추행 행위의 심각성과 자녀가 겪은 정신적 고통을 정리한 의견서를 제출하여 상응하는 조치가 필요함을 개진하고, 피해학생과 가해학생의 즉각적인 분리 등 보호조치를 요청하여 2차 피해를 방지하였습니다. 형사 절차에서는 강제추행 등의 혐의로 대응하며, 학폭위에서 확보한 자료를 형사 절차와 유기적으로 연계하였습니다.

그 결과 학폭위는 사안을 단순한 오해로 축소하지 않고 가해학생에 대하여 사안의 심각성을 반영한 출석정지(6호) 조치를 결정하였으며, 피해학생에 대한 보호조치도 함께 이루어졌습니다. 형사 절차에서도 가해자의 책임이 인정되어 그에 따른 처분이 내려졌습니다. 이로써 의뢰인의 자녀는 피해를 정당하게 인정받고 필요한 보호를 받을 수 있게 되었습니다.

3

사건 결과

처분 결과

6호 처분

Q

자주 묻는 질문

Q1. 목격자도 없고 증거도 없는데 성추행을 입증할 수 있나요?

성추행 사건은 물적 증거가 부족한 경우가 많아 피해자의 진술이 매우 중요한 증거가 됩니다. 진술이 일관되고 구체적이며 경험한 사람만이 알 수 있는 내용을 담고 있는지가 신빙성 판단의 기준이며, 피해 전후의 정황 자료를 더하면 충분히 입증할 수 있습니다.

Q2. 아이가 시간이 지난 뒤 이야기했는데 불리하지 않을까요?

성추행 피해는 두려움과 수치심 때문에 뒤늦게 알려지는 경우가 매우 많고, 이는 진술의 신빙성을 떨어뜨리는 사유가 되지 않습니다. 지금부터라도 피해 정황 자료를 확보하는 것이 중요합니다.

Q3. 절차가 진행되는 동안 아이가 가해학생과 계속 마주쳐야 하나요?

그렇지 않도록 즉각적인 분리와 접촉 차단 등 보호조치를 요청할 수 있습니다. 2차 피해 방지는 피해자 대리에서 반드시 함께 고려되어야 하는 부분입니다.

Q4. 이 경우 가해학생은 어떤 처분을 받나요?

신체적 성추행은 사안의 심각성이 높아 학폭위에서 출석정지(6호) 등 상위 조치로 이어질 수 있습니다. 다만 구체적 호수는 사안과 판정점수에 따라 달라지며, 강제추행 등 형사 절차를 병행할 수 있습니다.

본 사례 조력

법률사무소 정로

학교폭력 사건은 시간 싸움입니다. 신고 직후의 진술과 자료가 학폭위·형사·행정 결과를 바꿉니다. 법률사무소 정로는 피해학생 보호자의 입장에서 학폭위 대응부터 형사고소·행정심판·생기부 삭제 심의까지 원스톱으로 조력합니다.

  • 학폭위 출석 전 진술·자료 전략 수립
  • 형사고소·행정심판 동시 트랙 대응
  • 생활기록부 기재·삭제 심의 전담
  • 피해학생 2차 가해 차단 동행

비슷한 일을 겪고 계신가요?

학교폭력 전담팀이 첫 상담부터 학폭위·형사·민사 대응까지 함께합니다.

법률사무소 정로

학교폭력 피해학생을 위한 법률 조력

Contact

  • 주소: 서울 서초구 서초대로45길 9 303호(서초동, 우송빌딩)
  • 전화: 02-2088-8147
  • 팩스: 02-2088-8167
  • 이메일: sybae720@jeonglaw.co.kr

© 2026 법률사무소 정로 (Jeong Law). All rights reserved.