성공사례 목록
성범죄성추행 피해

학교 내 성추행 피해자 대리 성공사례 정당한 처분 성공사례

CASE RESULT

4호 처분

  • #학교성추행
  • #학교내성추행

한눈에 보는 사건

사건 유형
성범죄 · 성추행 피해
핵심 쟁점
학교 내 성추행 피해자를 대리하는 사건은 다음과 같은 특징을 갖습니다.
처분 결과
4호 처분
1

무슨 일이 있었나

의뢰인은 학교에 재학 중인 자녀를 둔 피해학생의 보호자입니다. 자녀는 같은 학교 학생으로부터 성적 수치심을 유발하는 신체적 접촉과 언동을 당하는 피해를 입었으나, 두려움과 수치심으로 인해 한동안 이를 알리지 못하다가 뒤늦게 보호자에게 사실을 털어놓았습니다.

의뢰인이 학교에 문제를 제기하였으나, 초기에는 학생들 사이의 단순한 장난이나 오해로 축소되는 분위기였고, 가해학생 측은 고의가 없었다거나 사실이 아니라며 책임을 회피하려 하였습니다. 성추행은 그 특성상 목격자나 물적 증거를 확보하기 어려운 경우가 많아, 피해가 명백함에도 사안이 가볍게 처리되거나 가해학생이 제대로 된 책임을 지지 않을 위기에 놓였습니다.

이에 의뢰인은 자녀를 보호하고 가해학생에게 그 행위에 상응하는 책임을 묻기 위해, 학교폭력대책심의위원회(학폭위) 절차와 형사 고소를 함께 진행하고자 법률사무소 정로에 사건을 의뢰하였습니다.

이 사건의 쟁점

학교 내 성추행 피해자를 대리하는 사건은 다음과 같은 특징을 갖습니다.

첫째, 성추행은 학교폭력인 동시에 형사범죄입니다. 학교폭력예방법상 성폭력은 학교폭력의 한 유형으로 학폭위의 심의 대상이 되는 동시에, 강제추행 등 형사범죄에도 해당합니다. 따라서 학폭위 절차를 통한 조치와 형사 고소를 통한 처벌을 병행하여 다층적으로 책임을 물을 수 있습니다. 특히 가해자가 형사미성년자인지, 소년보호처분 대상인지에 따라 절차가 달라지는 점도 고려하여야 합니다.

둘째, 피해자 진술의 신빙성 확보가 핵심입니다. 성추행 사건은 물적 증거가 부족한 경우가 많아 피해자의 진술이 중요한 증거가 됩니다. 진술이 일관되고 구체적인지, 경험한 사람만이 알 수 있는 내용을 담고 있는지가 신빙성 판단의 기준이 되므로, 피해학생이 2차 피해 없이 안정적으로 진술할 수 있도록 조력하는 것이 중요합니다.

셋째, 2차 피해 방지가 반드시 함께 고려되어야 합니다. 절차가 진행되는 과정에서 피해학생이 반복적인 진술이나 가해학생과의 접촉으로 추가적인 고통을 겪지 않도록, 분리 조치와 피해자 보호조치를 적극적으로 요청하여야 합니다.

넷째, 학폭위의 조치와 별개로 가해학생 및 그 보호자를 상대로 한 민사상 손해배상도 함께 검토할 수 있습니다.

본 사건의 핵심은 피해 사실을 객관적으로 입증하여 사안이 축소되는 것을 막고, 학폭위 처분과 형사 절차를 통해 가해자에게 그 행위에 상응하는 책임을 묻는 데 있었습니다.

2

정로는 이렇게 대응했습니다

법률사무소 정로는 무엇보다 피해학생의 보호를 최우선에 두고 사건을 진행하였습니다. 피해학생이 겪은 일을 진술하는 과정에서 추가적인 상처를 받지 않도록 세심하게 조력하였고, 진술의 일관성과 구체성이 유지되도록 하여 진술의 신빙성이 충분히 인정될 수 있도록 하였습니다.

이어 정로는 사건 전후의 정황을 뒷받침하는 자료를 체계적으로 수집하였습니다. 피해 직후 자녀가 보인 심리적 변화, 주변에 남긴 언급, 그리고 피해로 인한 어려움을 확인할 수 있는 상담·진료 관련 자료 등을 정리하여, 피해학생의 진술을 보강하고 피해 사실의 실체를 객관적으로 입증하였습니다. 이를 통해 가해학생 측이 단순한 장난이나 오해로 사안을 축소하려는 시도에 효과적으로 대응하였습니다.

학폭위 절차에서는 성추행 행위의 심각성과 피해학생이 겪은 정신적 고통을 충실히 정리한 의견서를 제출하여, 가해행위에 상응하는 조치가 필요함을 적극 개진하였습니다. 동시에 피해학생과 가해학생의 즉각적인 분리와 접촉 차단 등 피해자 보호조치가 이루어지도록 요청하여, 절차 진행 과정에서의 2차 피해를 방지하였습니다.

형사 절차에서는 강제추행 등의 혐의로 가해자를 고소하고, 수사 과정에서 피해학생이 안정적으로 진술할 수 있도록 조력하였습니다. 학폭위 절차에서 확보한 자료와 형사 절차의 증거를 유기적으로 연계하여 사실관계 입증을 보강하였습니다.

그 결과 학폭위는 사안을 단순한 다툼이나 오해로 축소하지 않고, 가해학생에 대하여 성폭력 사안의 심각성에 상응하는 조치를 결정하였으며, 피해학생에 대한 보호조치도 함께 이루어졌습니다. 형사 절차에서도 가해자의 책임이 인정되어 그에 따른 처분이 내려졌습니다. 나아가 의뢰인은 이러한 결과를 기반으로 가해학생 측을 상대로 한 손해배상 등 후속 대응의 토대까지 마련할 수 있었습니다.

이로써 의뢰인의 자녀는 피해 사실을 정당하게 인정받고 필요한 보호를 받을 수 있었으며, 가해자는 자신의 행위에 상응하는 책임을 지게 되었습니다.

3

사건 결과

처분 결과

4호 처분

Q

자주 묻는 질문

Q1. 아이가 시간이 지난 뒤에야 성추행 피해를 이야기했습니다. 지금이라도 문제 삼을 수 있나요?

가능합니다. 성추행 피해는 두려움과 수치심 때문에 뒤늦게 알려지는 경우가 매우 많고, 이는 피해자 진술의 신빙성을 떨어뜨리는 사유가 되지 않습니다. 중요한 것은 지금부터라도 피해 정황을 뒷받침할 자료를 확보하는 것입니다. 자녀가 주변에 남긴 언급, 피해 이후의 심리적 변화, 상담·진료 기록 등은 시간이 지날수록 확보가 어려워지므로 서둘러 정리하는 것이 좋습니다.

Q2. 학교폭력으로 신고하는 것과 형사 고소는 어떻게 다른가요?

성추행은 학교폭력인 동시에 형사범죄입니다. 학교폭력대책심의위원회(학폭위) 절차는 가해학생에 대한 교육적·행정적 조치를 결정하는 것이고, 형사 고소는 강제추행 등 범죄에 대한 처벌을 구하는 것입니다. 두 절차는 별개로 진행되며 병행할 수 있어, 사안에 따라 함께 진행하여 다층적으로 책임을 물을 수 있습니다.

Q3. 목격자도 없고 증거도 없는데 가해자에게 책임을 물을 수 있나요?

성추행 사건은 물적 증거가 부족한 경우가 많아 피해자의 진술이 매우 중요한 증거가 됩니다. 진술이 일관되고 구체적이며 경험한 사람만이 알 수 있는 내용을 담고 있는지가 신빙성 판단의 기준이 됩니다. 여기에 피해 전후의 정황 자료를 더하면 진술을 충분히 보강할 수 있으므로, 목격자가 없다는 이유만으로 책임을 묻지 못하는 것은 아닙니다.

Q4. 학교가 단순한 장난이나 오해라며 사건을 축소하려 합니다. 어떻게 대응해야 하나요?

성추행 사안이 학생들 사이의 장난으로 축소되는 경우가 있습니다. 이때는 피해 사실과 피해학생이 겪은 고통을 객관적 자료로 입증하여 사안의 실체를 드러내는 것이 핵심입니다. 학폭위 개최를 요청하고 피해자 측 의견서를 제출하여, 가해행위에 상응하는 조치가 이루어지도록 적극적으로 대응할 수 있습니다.

Q5. 절차가 진행되는 동안 아이가 가해학생과 계속 마주쳐야 하나요?

그렇지 않도록 보호조치를 요청할 수 있습니다. 절차 진행 과정에서 피해학생이 가해학생과의 접촉이나 반복적인 진술로 추가적인 고통을 겪지 않도록, 즉각적인 분리와 접촉 차단 등 피해자 보호조치를 적극적으로 요청하는 것이 중요합니다. 2차 피해 방지는 피해자 대리에서 반드시 함께 고려되어야 하는 부분입니다.

Q6. 가해학생이 어린 경우에도 처벌받나요?

가해자의 나이에 따라 절차가 달라집니다. 형사미성년자에 해당하면 형사처벌 대신 소년보호처분의 대상이 될 수 있고, 그 사이 연령이라면 소년부 송치 등을 통해 보호처분을 받을 수 있습니다. 처벌의 형태는 달라지더라도 학폭위 조치와 병행하여 책임을 물을 수 있으므로, 연령에 맞는 절차를 정확히 밟는 것이 중요합니다.

Q7. 학폭위 조치 외에 손해배상도 청구할 수 있나요?

가능합니다. 학폭위의 조치는 가해학생에 대한 교육적·행정적 조치이고, 이와 별개로 가해학생 및 그 보호자를 상대로 치료비, 위자료 등 손해배상을 청구할 수 있습니다. 피해 입증 자료를 초기부터 잘 갖추어 두면 이러한 후속 대응에도 유리합니다.

본 사례 조력

법률사무소 정로

학교폭력 사건은 시간 싸움입니다. 신고 직후의 진술과 자료가 학폭위·형사·행정 결과를 바꿉니다. 법률사무소 정로는 피해학생 보호자의 입장에서 학폭위 대응부터 형사고소·행정심판·생기부 삭제 심의까지 원스톱으로 조력합니다.

  • 학폭위 출석 전 진술·자료 전략 수립
  • 형사고소·행정심판 동시 트랙 대응
  • 생활기록부 기재·삭제 심의 전담
  • 피해학생 2차 가해 차단 동행

비슷한 일을 겪고 계신가요?

학교폭력 전담팀이 첫 상담부터 학폭위·형사·민사 대응까지 함께합니다.

법률사무소 정로

학교폭력 피해학생을 위한 법률 조력

Contact

  • 주소: 서울 서초구 서초대로45길 9 303호(서초동, 우송빌딩)
  • 전화: 02-2088-8147
  • 팩스: 02-2088-8167
  • 이메일: sybae720@jeonglaw.co.kr

© 2026 법률사무소 정로 (Jeong Law). All rights reserved.