This content has been automatically translated by a machine translator. Please use it for reference only.
성공사례 목록
성범죄성적 소문 유포

언어적 성희롱·성적 소문 유포 피해학생 대리 가해학생 5호처분 성공사례

CASE RESULT

5호 처분

  • #언어성희롱
  • #5호처분

한눈에 보는 사건

사건 유형
성범죄 · 성적 소문 유포
핵심 쟁점
언어적 성희롱·성적 소문 유포 피해자 대리 사건은 다음과 같은 특징을 갖습니다.
처분 결과
5호 처분
1

무슨 일이 있었나

의뢰인은 학교에 재학 중인 자녀를 둔 피해학생의 보호자입니다. 자녀는 같은 학교 학생들로부터 성적 수치심을 유발하는 발언과 성적인 소문의 유포에 시달렸습니다. 특정 학생들이 자녀에 대한 성적 소문을 퍼뜨리고 반복적으로 성적 농담과 조롱을 하면서, 자녀는 학교에서 지속적인 고통을 겪게 되었습니다.

가해학생 측은 단순한 농담이었다거나 사실을 말한 것뿐이라며 책임을 회피하였고, 신체적 접촉이 없는 언어적 괴롭힘이라는 이유로 사안이 가볍게 취급될 위험이 있었습니다. 이에 의뢰인은 자녀를 보호하고 가해자에게 정당한 책임을 묻기 위해 법률사무소 정로에 사건을 의뢰하였습니다.

이 사건의 쟁점

언어적 성희롱·성적 소문 유포 피해자 대리 사건은 다음과 같은 특징을 갖습니다.

첫째, 신체적 접촉이 없어도 성폭력에 해당합니다. 성적 수치심을 유발하는 언동과 성적 소문의 유포는 명백한 성적 괴롭힘으로, 신체 접촉이 없다는 이유로 가볍게 취급되어서는 안 됩니다.

둘째, 피해의 입증이 까다롭습니다. 언어적 괴롭힘은 기록이 남지 않는 경우가 많아, 대화 내역과 목격 학생들의 진술, 소문의 확산 경로 등을 체계적으로 모아 반복성과 지속성을 드러내야 합니다.

셋째, "농담이었다", "사실을 말한 것"이라는 가해 측 논리에 대응하여, 그 언동이 피해학생에게 성적 수치심과 고통을 주었고 정당화될 수 없는 괴롭힘이었음을 밝혀야 합니다.

넷째, 반복적이고 지속적인 언어적 성희롱은 학폭위에서 특별교육 이수(5호) 등 중간 호수의 조치로 이어질 수 있으며, 사안에 따라 형사상 모욕·명예훼손 등도 검토될 수 있습니다.

본 사건의 핵심은 눈에 보이지 않는 언어적 성폭력의 반복성과 심각성을 입증하여, 가해행위에 상응하는 조치를 이끌어내는 데 있었습니다.

2

정로는 이렇게 대응했습니다

법률사무소 정로는 먼저 언어적 괴롭힘과 소문 유포의 경위를 체계적으로 정리하였습니다. 대화 내역, 목격 학생들의 진술, 소문이 퍼진 경로 등을 수집하여, 성적 발언과 소문 유포가 일회적인 것이 아니라 상당 기간 반복되어 온 지속적 괴롭힘이었음을 입증하였습니다.

이어 정로는 가해학생들의 언동이 단순한 농담의 범위를 넘어 자녀에게 성적 수치심과 심각한 고통을 준 성적 괴롭힘이었음을 논증하고, "사실을 말한 것"이라는 주장 역시 정당화 사유가 될 수 없음을 밝혔습니다. 피해로 인한 자녀의 심리적 어려움은 상담 관련 자료 등을 통해 함께 소명하였습니다.

학폭위 절차에서는 언어적 성폭력이 신체적 접촉이 없더라도 결코 가볍지 않은 사안임을 강조하고, 그 반복성과 지속성, 피해의 심각성을 정리한 의견서를 제출하여 상응하는 조치가 필요함을 적극 개진하였습니다.

그 결과 학폭위는 사안을 단순한 농담으로 축소하지 않고 가해학생들에 대하여 특별교육 이수(5호) 조치를 결정하였으며, 피해학생에 대한 보호조치도 함께 이루어졌습니다. 이로써 의뢰인의 자녀는 피해를 정당하게 인정받고 필요한 보호를 받을 수 있게 되었습니다.

3

사건 결과

처분 결과

5호 처분

Q

자주 묻는 질문

Q1. 몸에 손을 댄 것도 아닌데 성폭력으로 인정되나요?

인정됩니다. 성적 수치심을 유발하는 발언이나 성적 소문의 유포는 신체 접촉이 없더라도 명백한 성적 괴롭힘에 해당하며, 학교폭력으로 다루어집니다.

Q2. 말로 한 것이라 증거가 없습니다. 어떻게 입증하나요?

대화 내역, 목격 학생들의 진술, 소문이 퍼진 경로 등을 모으면 반복성과 지속성을 입증할 수 있습니다. 하나의 결정적 증거가 없더라도 정황의 축적으로 충분히 다툴 수 있습니다.

Q3. 가해학생이 "농담이었다"고 하면 어떻게 되나요?

그 언동이 피해학생에게 성적 수치심과 고통을 주었다면, 농담이라는 주장만으로 정당화되지 않습니다. 발언의 반복성과 피해의 실체를 밝히는 것이 핵심입니다.

Q4. 이 경우 가해학생은 어떤 처분을 받나요?

반복적이고 지속적인 언어적 성희롱은 학폭위에서 특별교육 이수(5호) 등의 조치로 이어질 수 있습니다. 다만 구체적 호수는 사안과 판정점수에 따라 달라지며, 사안에 따라 모욕·명예훼손 등 형사 절차도 검토할 수 있습니다.

본 사례 조력

법률사무소 정로

학교폭력 사건은 시간 싸움입니다. 신고 직후의 진술과 자료가 학폭위·형사·행정 결과를 바꿉니다. 법률사무소 정로는 피해학생 보호자의 입장에서 학폭위 대응부터 형사고소·행정심판·생기부 삭제 심의까지 원스톱으로 조력합니다.

  • 학폭위 출석 전 진술·자료 전략 수립
  • 형사고소·행정심판 동시 트랙 대응
  • 생활기록부 기재·삭제 심의 전담
  • 피해학생 2차 가해 차단 동행

비슷한 일을 겪고 계신가요?

학교폭력 전담팀이 첫 상담부터 학폭위·형사·민사 대응까지 함께합니다.

법률사무소 정로

Legal support for student victims of school violence

Contact

  • Address: 서울 서초구 서초대로45길 9 303호(서초동, 우송빌딩)
  • Tel: 02-2088-8147
  • Fax: 02-2088-8167
  • Email: sybae720@jeonglaw.co.kr

© 2026 법률사무소 정로 (Jeong Law). All rights reserved.